РИГ SAKHAPRESS.RU С начала сентября полицейские Якутии применяли табельное оружие даже не два раза - три. Первый раз в начале сентября полицейскому пришлось вытащить ПМ в селе Бердигестях, чтобы пристрелить сорвавшегося с цепи ротвейлера. Ротвейлер успел загрызть соседскую собаку. Этот соседский пес, получается, ценой своей жизни спас детей - пока его грыз ротвейлер соседи успели увести с улицы детей. Хозяин ротвейлера оказался бессилен перед свой собакой, которая, по его словам, подавала признаки бешенства. Прибывший на место полицейский расстрелял собаку из табельного оружия. Этот случай практически не получил резонанса, ну, право дело, что тут обсуждать в сети, на форумах? Хотя отстрел бродячих собак на улицах города регулярно вызывает бурные споры.
Но прежде чем полиция начала стрелять по людям, был в августе показательный инцидент, о котором писала газета "Наше Время". Группа, или, если угодно - толпа подвыпивших хулиганов в Якутске игнорировала призывы полицейского наряда прекратить нарушения общественного порядка и разойтись, а на попытку задержать бузотеров ответила организованным сопротивлением. Полицейские, выражаясь попросту, без правовых тонкостей, были биты и не смогли выполнить возложенных на них функций. Ай-яй, как разразилась сетевая общественность праведным негодованием, и даже не в отношении хулиганов, а в адрес полиции - как же они нас защищать будут, если сами себя защитить не могут? Полиция на этот глас ответственности отреагировала. Две недели назад пьяный дебошир в Ытык-Кюеле с ружьем в руках в ответ на свои действия получил полицейскую пулю в брюшную полость. Это общественность вполне так проглотила. А в минувшее воскресенье погоня за явно нетрезвым ранее судимым человеком, вооруженным ружьем и травматическим пистолетом, снова завершилась применением табельного оружия. И снова на поражение. Его еще уговаривали два часа сдаться. Но зачем ему сдаваться? Это же полиция, и в нашем гуманном обществе, где смертная казнь запрещена, можно и повыступать, пальбу устроить, пострелять в сторону полиции, и попытаться убежать.
Не буду утверждать, но задержанный живьем этот человек, с большой долей вероятности, вел бы себя вполне стандартно: "Мусора, козлы, уроды, да я до вас доберусь, я вас еще... " Ну и так далее. И потом резонансный суд. Однако полиция применила табельное оружие. А вот теперь сетевая общественность восстала. Погибшего уже и в герои успели записать, и как минимум пожалеть. Но что самое главное - обвинить полицию в случившемся. Да, вина полиции есть, и не конкретного сотрудника, подразделения, а целой системы, государственной системы, в которой забыли, что гуманизм порождает кровь, а излишняя либерализация права вынуждает применять крайне жесткие меры. Да, полиция, как часть этой системы, провалила огромное направление работы. Вот откуда у ранее судимого человека охотничье ружье и травматический пистолет? Это вопрос и к тем, кто считает, что оружие надо легализовать, и что свободный гражданин свободной страны не должен просить разрешение на оружие, тем более в Якутии. Оно фактически уже почти так, незарегистрированного оружия, или украденного, потому что хранилось не в сейфе, а "у шкапике", в республике предостаточно. Участковый проспал эти два ствола, ставшие орудиями преступления.
Про "вояж" от Хатасс до места последней перестрелки, в котором случилось, как это говорят, три преступных эпизода, тоже отдельная тема. Пьяный и вооруженный человек за рулем, и проехал отнюдь не один квартал. Но и это, все таки не причина, а следствие плохой работы полиции, как системы. Полиция допустила, что такая сеть события оказалась возможной. В итоге полиции пришлось выполнять не свойственные ей функции, практически войсковые - открывать огонь на поражение. А ведь перед ней был не киллер наемный, не террорист, а пьяный хулиган, но вооруженный. И я не зря вспомнил случай применения оружия по взбесившемуся ротвейлеру, как бы не кощунственно это звучало, но почему то в моем сознании это случаи одного порядка. Теперь, похоже, надо привыкать, что полиция будет стрелять. Потому что в противном случае стрелять будут все, у кого есть из чего. Если стараться и дальше проявлять гуманизм, то это может привести к еще большей крови. Сейчас у полиции просто не остается другого выхода, потому что пьяный человек с ружьем уже выходит на улицы, и если в него не стрелять сейчас полиции, то он не задумываясь начнет стрелять в нас.
И еще раз о системе. Восторжествовавшая десятилетия назад общественная мысль во главу угла ставит "здесь и сейчас". Это проявляется в экономике (кредиты - яркий пример), и в общественном сознании, и в конструировании общественных институтов и ваянии концепций и стратегий на десятилетия вперед, когда важен только моментальный эффект, а последствия - не, не слышал. Вот они и родились, наши сограждане, которые задержанным бутылки в анус толкают, и другие, которые за пивком с ружьем идут. И вот сейчас говорить о воспитании и гуманизме поздно, вернее воспитывать надо уже по другому - стрелять в вооруженного хулигана на поражение, вводить цензуру, перекрывать ютьюбы (забитые ролика школьных издевательств). Много чего надо делать, что очень не хотелось бы, но вот теперь выбор уже крайне прост, ограничить себя самим, или получить пулю в брюшную полость, то ли от пьяного хулигана, то ли от полицейского.
Виталий АНДРИАНОВ. «Наше время»
РИГ SAKHAPRESS.RU С начала сентября полицейские Якутии применяли табельное оружие даже не два раза - три. Первый раз в начале сентября полицейскому пришлось вытащить ПМ в селе Бердигестях, чтобы пристрелить сорвавшегося с цепи ротвейлера. Ротвейлер успел загрызть соседскую собаку. Этот соседский пес, получается, ценой своей жизни спас детей - пока его грыз ротвейлер соседи успели увести с улицы детей. Хозяин ротвейлера оказался бессилен перед свой собакой, которая, по его словам, подавала признаки бешенства. Прибывший на место полицейский расстрелял собаку из табельного оружия. Этот случай практически не получил резонанса, ну, право дело, что тут обсуждать в сети, на форумах? Хотя отстрел бродячих собак на улицах города регулярно вызывает бурные споры. 
Но прежде чем полиция начала стрелять по людям, был в августе показательный инцидент, о котором писала газета "Наше Время". Группа, или, если угодно - толпа подвыпивших хулиганов в Якутске игнорировала призывы полицейского наряда прекратить нарушения общественного порядка и разойтись, а на попытку задержать бузотеров ответила организованным сопротивлением. Полицейские, выражаясь попросту, без правовых тонкостей, были биты и не смогли выполнить возложенных на них функций. Ай-яй, как разразилась сетевая общественность праведным негодованием, и даже не в отношении хулиганов, а в адрес полиции - как же они нас защищать будут, если сами себя защитить не могут? Полиция на этот глас ответственности отреагировала. Две недели назад пьяный дебошир в Ытык-Кюеле с ружьем в руках в ответ на свои действия получил полицейскую пулю в брюшную полость. Это общественность вполне так проглотила. А в минувшее воскресенье погоня за явно нетрезвым ранее судимым человеком, вооруженным ружьем и травматическим пистолетом, снова завершилась применением табельного оружия. И снова на поражение. Его еще уговаривали два часа сдаться. Но зачем ему сдаваться? Это же полиция, и в нашем гуманном обществе, где смертная казнь запрещена, можно и повыступать, пальбу устроить, пострелять в сторону полиции, и попытаться убежать. 
Не буду утверждать, но задержанный живьем этот человек, с большой долей вероятности, вел бы себя вполне стандартно: "Мусора, козлы, уроды, да я до вас доберусь, я вас еще... " Ну и так далее. И потом резонансный суд. Однако полиция применила табельное оружие. А вот теперь сетевая общественность восстала. Погибшего уже и в герои успели записать, и как минимум пожалеть. Но что самое главное - обвинить полицию в случившемся. Да, вина полиции есть, и не конкретного сотрудника, подразделения, а целой системы, государственной системы, в которой забыли, что гуманизм порождает кровь, а излишняя либерализация права вынуждает применять крайне жесткие меры. Да, полиция, как часть этой системы, провалила огромное направление работы. Вот откуда у ранее судимого человека охотничье ружье и травматический пистолет? Это вопрос и к тем, кто считает, что оружие надо легализовать, и что свободный гражданин свободной страны не должен просить разрешение на оружие, тем более в Якутии. Оно фактически уже почти так, незарегистрированного оружия, или украденного, потому что хранилось не в сейфе, а "у шкапике", в республике предостаточно. Участковый проспал эти два ствола, ставшие орудиями преступления. 
Про "вояж" от Хатасс до места последней перестрелки, в котором случилось, как это говорят, три преступных эпизода, тоже отдельная тема. Пьяный и вооруженный человек за рулем, и проехал отнюдь не один квартал. Но и это, все таки не причина, а следствие плохой работы полиции, как системы. Полиция допустила, что такая сеть события оказалась возможной. В итоге полиции пришлось выполнять не свойственные ей функции, практически войсковые - открывать огонь на поражение. А ведь перед ней был не киллер наемный, не террорист, а пьяный хулиган, но вооруженный. И я не зря вспомнил случай применения оружия по взбесившемуся ротвейлеру, как бы не кощунственно это звучало, но почему то в моем сознании это случаи одного порядка. Теперь, похоже, надо привыкать, что полиция будет стрелять. Потому что в противном случае стрелять будут все, у кого есть из чего. Если стараться и дальше проявлять гуманизм, то это может привести к еще большей крови. Сейчас у полиции просто не остается другого выхода, потому что пьяный человек с ружьем уже выходит на улицы, и если в него не стрелять сейчас полиции, то он не задумываясь начнет стрелять в нас. 
И еще раз о системе. Восторжествовавшая десятилетия назад общественная мысль во главу угла ставит "здесь и сейчас". Это проявляется в экономике (кредиты - яркий пример), и в общественном сознании, и в конструировании общественных институтов и ваянии концепций и стратегий на десятилетия вперед, когда важен только моментальный эффект, а последствия - не, не слышал. Вот они и родились, наши сограждане, которые задержанным бутылки в анус толкают, и другие, которые за пивком с ружьем идут. И вот сейчас говорить о воспитании и гуманизме поздно, вернее воспитывать надо уже по другому - стрелять в вооруженного хулигана на поражение, вводить цензуру, перекрывать ютьюбы (забитые ролика школьных издевательств). Много чего надо делать, что очень не хотелось бы, но вот теперь выбор уже крайне прост, ограничить себя самим, или получить пулю в брюшную полость, то ли от пьяного хулигана, то ли от полицейского. Виталий АНДРИАНОВ. «Наше время»
Комментарии
Добавить комментарий