В Якутске свекровь заказала киллера, чтобы убить невестку: Правда или нет?
РИГ SAKHAPRESS.RU В Верховном Суде РС(Я) продолжается рассмотрение громкого уголовного дела в отношении Н.А.Юрьевой. Жительница Якутска обвиняется в совершении мошенничества в крупном размере и подстрекательству к убийству. Уголовное дело рассматривается с участием коллегии присяжных заседателей. По данным следствия, в октябре 2007 года обвиняемая Юрьева предоставила в Финансово-казначейское управление Министерства финансов РС (Я) по г. Якутску личное заявление о перечислении денежных средств. Они предназначались её умершей матери, но об этом женщина скромно умолчала. К заявлению она приобщила все необходимые для перечисления на её счет документы, правда, подложные. Сотрудники указанного управления, которых Юрьева ввела в заблуждение, перечислили на её счет около 900 тысяч рублей. На похищенные деньги она приобрела две автомашины, а остатки прогуляла. Женщины, как известно, не могут долго хранить секреты. В итоге ее тайну узнала невестка. Она стала угрожать свекрови, что выведет ее на чистую воду. Юрьева, естественно, это не понравилось и в мае 2011 года она решила «заказать» невестку. Она предложила своему знакомому Н. убить девушку. Сначала мужчина согласился, но потом передумал и обратился в правоохранительные органы. Руководитель пресс-службы ВС РС(Я) Радмила Сюн-Цин-Фан: -- Н.Юрьева обвиняется в совершении мошенничества в крупном размере, приготовлении в виде подстрекательства к убийству по найму, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.159, ч.1 ст.30, ч.4 ст.33-п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ). Девятого ноября коллегией присяжных был вынесен вердикт, согласно которому признано не доказанным приготовление в виде подстрекательства к убийству по найму, которое не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. Таким образом, учитывая, что вердикт коллегии присяжных заседателей является обязательным для суда, в отношении подсудимой будет вынесен приговор и назначено наказание за совершение мошенничества в крупном размере. После обсуждения вердикта коллегии присяжных заседателей, прений сторон и последнего слова подсудимой, судья вынесет приговор.
Прокомментировать
Наш канал в Telegram
Это актуально!
Свежие новости
- Смертельное ДТП на трассе «Лена»: погиб пассажир, четверо травмированы
- В Якутске ищут водителя «Toyota Wish», совершившего наезд на ребёнка и скрывшегося с места ДТП
- «Крутим педали за единство и экологию!»: более 200 участников собрал Молодёжный профсоюзный велопробег
- Перевозка пассажиров в вагонах АО «АК «ЖДЯ» выросла на 7%
ТОП
- Кино СССР: тест на знание советских фильмов
- Сможете найти закономерность? Ряд 2, 6, 15, 34, 73 — задача со звёздочкой
- Математический челлендж: решите пример 18 + 18 : 18(18 + 18) = ?
- Простые числа и разницы: раскрываем закономерность ряда 30, 33, 38, 45, 56, 69
- 7−2=147: разгадайте логику последовательности

Комментарии
Добавить комментарий