bookmark
14:16 24.01.2018

Якутский горсуд обязал "ДСК" возместить ущерб, причиненный автомобилисту

РИГ SAKHAPRESS.RU В результате падения досок со строительных лесов с верхнего этажа строящегося дома, застройщиком которого является ПАО «ДСК», была повреждена машина.

Е. обратился в суд с иском к ПАО «ДСК» о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что транспортному средству «Тойота Премио» причинены повреждения в результате падения досок со строительных лесов с верхнего этажа строящегося дома, застройщиком которого является ПАО «ДСК».

Представитель ответчика по доверенности требования в части возмещения ущерба не оспаривал, пояснив, что действительно действиями работников ПАО «ДСК» причинен ущерб автомобилю истца, просил снизить размер судебных расходов на услуги представителя.

Судом установлено, что истец Е. является собственником транспортного средства «Тойота Премио», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации транспортного средства.

14.06.2017 г. истец обнаружил, что его транспортному средству причинены повреждения в результате падения досок со строительных лесов с верхнего этажа строящегося дома, застройщиком которого является ПАО «ДСК», что подтверждается паспортом объекта.

Факт причинения ущерба также подтверждается материалами отказного производства №____, истребованного судом из ОП №2 МУ МВД России «Якутское».

Кроме того, ответчиком факт причинения ущерба ПАО «ДСК» не оспаривается, в ходе судебного разбирательства им было заявлено ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы, проведение которой поручено ФБУ Якутская лаборатория судебных экспертизы МЮ России.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для наступления обязанности лица возместить вред, необходимо, чтобы были установлены факты причинения ущерба, совершения ответчиком противоправных действий (бездействия), наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и ущербом, а также вина причинителя вреда. Отсутствие вины доказывается причинителем вреда.

В соответствии с п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Ответчик не представил доказательства отсутствия своей вины, что исключало бы ответственность за причинение вреда согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт причинения ущерба имуществу истца в результате не соблюдения мероприятий по безопасности при производстве работ, в том числе безопасности в ходе строительства объекта «52-квартирный жилой дом с офисными помещениями» по вине ответчика подтвержден совокупностью добытых по делу доказательств.

Решением суда ПАО «ДСК» обязали возместить причиненный ущерб и судебные расходы.

Решение суда вступило в законную силу, сообщается на сайте Якутского городского суда РС(Я).

РИГ Sakhapress.ru
Прокомментировать Наш канал в Telegram

Комментарии

Добавить комментарий

ТОП

Погода

Яндекс.Погода

Курс валют