Суд обязал страховую компанию вернуть страховую премию по досрочно погашенному кредиту

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РC(Я) оставила без изменения решение Якутского городского суда, которым со страховой компании взыскана страховая премия в размере 84 723 рубля 94 копейки, неустойка в размере 33 042 рубля 34 копейки, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей и судебные расходы в размере 35 000 рублей.

Судом установлено, что между истцом и крупным банком в октябре 2020 года был заключен кредитный договор, в рамках которого также были заключены два договора страхования: «Страхование жизни и здоровья» и «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы».

В феврале 2022 года истец досрочно уплатила задолженность по кредитному договору и в первых числах марта 2022 года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном прекращении договоров страхования и о возврате страховой премии в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору.

В середине марта 2022 года ответчик вернул страховую премию по договору страхования «Страхование жизни и здоровья», однако по второму вернуть отказался. Свой отказ компания мотивировала тем, что условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от страхования, а также заявителем пропущен 14-дневный срок для обращения к страховщику для отказа от договора страхования, возможность страхового случая не отпала.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции разъяснил, что согласно части 12 статьи 11 Закона о потребительском кредите (займе) в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа), страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей статьи применяется только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с апелляционной жалобой, где указал, что в анкете-заявлении истец подтвердил своей подписью желание заключить два договора страхования. По программе «Страхование жизни и здоровья» истцу была возвращена страховая премия. Отношения сторон по второму договору «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» не подпадают под признаки, установленные статьей 11 Федерального закона «О потребительском кредите».

"Девятый кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС(Я), которым оставлено без изменения решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о защите прав потребителя", - сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).