У жителя Якутска похитили более 90 тысяч рублей через американские банкоматы?
РИГ SAKHAPRESS.RU Житель Якутска М-ов обратился в суд с иском к банку о защите прав потребителя, указывая, что между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание международной банковской карты. В ноябре 2012 года истец выезжал в США и пользовался данной картой. 17 января 2013 года произошло несанкционированное списание денежных средств с карты в размере 92 213 руб. через банкоматы, расположенные в США, в этот период истец находился в г. Якутске. Полагая, что банком оказана некачественная услуга, не соответствующая требованиям о ее безопасности, не предоставлена информация потребителю о риске услуги, чем нарушены его права как потребителя услуг, М-ов просил взыскать с ответчика убытки в размере 92 213 руб., неустойку в размере 6149,49 руб., компенсацию морального вреда 500 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя 70 000 руб. Решением суда 1 инстанции, оставленным без изменения апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований М-ва отказано. Пресс-служба ВС РС(Я): -- Судом отказано в иске о защите прав потребителя по причине отсутствия доказательств того, что принадлежащая истцу банковская карта была использована в ущерб интересам владельца. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что принадлежащая истцу банковская карта была использована в ущерб интересам владельца. Операции подтверждены корректным вводом секретного кода, известного только истцу, и не могут квалифицироваться как ущерб причиненный банком, так как при обработке авторизационных запросов банк не имел оснований усомниться в правомерности поступившего распоряжения либо отказать в совершении операций. Спорные операции по списанию денежных средств следует считать совершенными самим держателем карты (истцом) и по его распоряжению. Операции по списанию денежных средств со счета истца были проведены Банком правомерно, в соответствии с законодательством, нормативными актами и условиями заключенного между сторонами договора. Кроме того, ни законом, ни условиями заключенного между сторонами договора не предусмотрены обязательства банка по контролю за несанкционированным доступом к счету клиента, а также ответственность банка за несанкционированное держателем банковской карты списание денежных средств с банковской карты.
Прокомментировать
Наш канал в Telegram Это актуально!
Свежие новости
- Предпринимателям помогут в работе с Индией
- Энергетики вышли на первые весенние субботники
- Трое якутских борцов поборются за бронзу на первенстве России в Грозном — прямая трансляция 2 мая
- 19-летний житель Пермского края обналичил 150 тысяч рублей, похищенных у пенсионерки из Вилюйска, и пойдёт под суд
ТОП
- Массированная атака БПЛА на Петербург и Ленобласть ночью 3 мая: сбито 43 дрона, ограничено Пулково
- «Мы строили-строили и наконец построили!» Угадайте советский мультик по цитате - тест времен СССР
- Две Козы, взрыв эмоций и непредсказуемый четверг: китайский гороскоп на неделю с 4 по 10 мая 2026, который заставит вас пересмотреть планы
- Вольная борьба: Якутский борец Виктор Яковлев в финале первенства России
- Осквернение на улице Кирова: в Якутске неизвестные уничтожили городскую скульптуру

Комментарии
Добавить комментарий