В Намском улусе лжесвидетель, взявший вину на себя, заплатит штраф 35 тысяч рублей
РИГ SAKHAPRESS.RU В июле 2013 года Намским районным судом рассматривалось уголовное дело в отношении Белоусова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе судебного заседания был допрошен 23-летний местный житель, свидетель, который с целью помочь другу избежать уголовной ответственности, суду пояснил, что одно из инкриминируемых преступлений совершил он, а не Белоусов. Показания свидетеля судом не приняты во внимание, так как они полностью опровергались другими доказательствами по уголовному делу. После рассмотрения уголовного дела в отношении Белоусова, по материалам, направленным прокуратурой района, возбуждено уголовное дело по факту дачи заведомо ложных показаний. Уголовное дело расследовано и направлено в суд. В суде лжесвидетель свою вину отрицал, но государственное обвинение представило суду убедительные доказательства его виновности. Геннадий ДОЛГАНОВ, старший помощник прокурора по взаимодействию со СМИ и общественными организациями: - Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 35 тыс.рублей.
Прокомментировать
Наш канал в Telegram
Это актуально!
Свежие новости
- «Сахатранснефтегаз» завершил внутритрубную диагностику магистральных газопроводов
- В Якутске обсудили развитие Сахацирка: от праздничной акции до второй очереди здания
- 16-летний школьник дважды обокрал магазин техники в Якутске: возбуждены уголовные дела
- 7 ноября в Якутске пройдёт бесплатный «Открытый день с психологами»
ТОП
- Головоломка со спичками: одна спичка сделает равенство 6 − 3 = 8 верным
- Головоломка со спичками: одна спичка сделает равенство V − V + V = VI верным
- Математический челлендж: решите пример 71 + 71 : 71(71 + 71) − 71
- Сможете ли вы узнать советский мультфильм по одному кадру? Тест эпохи СССР
- Тест на внимательность: мишки в лесу. Сможете найти все отличия за 7 секунд?

Комментарии
Добавить комментарий