Председатель профкома защитил в суде интересы трудового коллектива

РИГ SAKHAPRESS.RU 5 февраля 2014 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), рассмотрев в судебном заседании дело по иску генерального директора кинокомпании «Сахафильм» Степана Сивцева к председателю первичной профсоюзной организации кинокомпании Тамаре Осиповой и журналисту ООО «Компания «СахаИнтернет» Елене Алексеевой о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, отказал в его удовлетворении. Суть иска заключается в следующем. Председатель первичной профсоюзной организации Тамара Осипова прокомментировала размещенный в сети Интернет на сайте «News.Ykt.Ru: служба новостей» 31 октября 2013 года материал «Коллектив «Сахафильма» требует отставки руководителя» по поводу обращения сотрудников кинокомпании, регионального отделения Союза кинематографистов РФ и республиканской общественной организации ветеранов кино к президенту республики Е.А.Борисову о смене руководителя. Сивцев С., в свою очередь, обратился в суд с заявлением об опровержении порочащих его честь и достоинство, деловую репутацию сведений путем публикации данного материала. Им оспаривались следующие сведения в высказывании Т.Осиповой: «человек абсолютно не творческий», «он до сих пор не понимает, где работает, чем должен руководить, нет никаких планов», «с мнением коллектива не считается», «результатов нет абсолютно. «Сахафильм» снимает фильмы раз в три года. Сивцев не дает никому работать», «зарплата маленькая, заказы до нас не доходят», «Столько увольнений, сокращений незаконных», «слышим от него «денег нет, платить не буду», «Мы иной раз сами из своей скромной зарплаты оплачиваем работу монтажерам и сценаристам» и т.д. В суде истец и его представитель пояснили, что в публикации содержатся утверждения, которые не соответствуют действительности. Заслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, изучив материалы дела, суд  пришел к выводу, что оснований для удовлетворения иска не установлено, более того Сивцев С. признал факты относительно штатного расписания кинокомпании и направления коллективного письма. Таким образом, суд отклонил требования истца и отказал в его удовлетворении. Интересы председателя профкома АУ «Сахафильм» Т.Осиповой представляла заместитель председателя рескома профсоюза работников культуры Анастасия Комарова. В связи с выездом в командировку она не смогла лично присутствовать на суде, поэтому представила свидетельские показания в письменном виде. В них говорится, что Тамара Осипова, как профсоюзный лидер коллектива, выступает в защиту членов профсоюза. Благодаря её настойчивости и вмешательству рескома профсоюза предотвращены нарушения трудового законодательства в трудовом коллективе. Как заместитель председателя рескома профсоюза работников культуры и юрист рескома, на профобслуживании которого находятся  члены профсоюза АУ «Сахафильм», А.Комарова подтвердила, что генеральным директором «Сахафильм» Сивцевым С.Н. допускаются нарушения трудового законодательства. В реском профсоюза не раз поступали жалобы на его неэтичное поведение (нецензурная брань) во время профсоюзных собраний, что зафиксировано в протоколе общего профсоюзного собрания коллектива. Всего за три года, начиная с 2010,  выявлено 15 фактов нарушения трудового законодательства со стороны генерального директора. В 2013 году на имя Сивцева С.Н. рескомом было направлено два представления - за незаконное увольнение художественного руководителя, которого он впоследствии восстановил на работу, и за нарушение Трудового кодекса по заключению коллективного договора. Более того, руководитель кинокомпании игнорирует деятельность первичной профсоюзной организации и не учитывает мнение профсоюзного органа в трудовых отношениях с работниками. Угрожая лишить стимулирующих выплат, генеральный директор кинокомпании вынудил 10 человек написать заявление о выходе из профсоюза. Летом 2013 года С.Сивцев заставил написать заявления по собственному желанию и уволил работников, которые должны были увольняться по сокращению штатов в связи с внедрением аутсорсинга.