В Якутии рассмотрели прошение адвокатов депутата Доржиева
РИГ SAKHAPRESS.RU Защитникам парламентария Бурятии в просьбе отказано.
Адвокаты обвиняемого депутата Бурятии просили изменить территориальную подсудность рассмотрения уголовного дела. В качестве довода была приведена норма закона, которая гласит, что в случае «если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела», сообщает infpol.ru.
- В ходатайстве адвокаты просили передать уголовное дело в отношении В. Доржиева для рассмотрения по существу из Якутского городского суда в любой районный суд на территории Республики Бурятии. Мотивируя тем, что обвиняемый В. Доржиев и потерпевшая Н. Захаревич постоянно проживают в городе Улан- Удэ. 17 свидетелей обвинения проживают в Республике Бурятии. И они намерены вызвать в суд 46 дополнительных свидетелей, постоянно проживающих на территории Республики Бурятии, - сообщили в Верховном суде Республики Саха Якутия.
Ответ оказался отрицательным. Верховный суд Якутии вынес постановление об отказе.
- Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав мнения сторон, вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства адвокатов обвиняемого Доржиева, признав их несоответствующими нормам уголовно-процессуального закона, - указано в судебном акте.
Это актуально!
Свежие новости
ТОП
- Головоломка со спичками: правильные ответы на 31 + 50 = 97
- Спичечная головоломка: как из 25 − 13 = 8 получить верное равенство
- Спичечная головоломка: исправите равенство 6 + 99 = 94
- «Я шагаю по Москве»: 7 вопросов о культовой комедии Георгия Данелии
- Ответ на спичечную головоломку: как исправить равенство 6 + 99 = 94, переставив одну спичку

Комментарии
Добавить комментарий