В Якутске вынесен приговор директору прачечной, требовавшей 1,6 миллиона рублей у конкурентов

Sakhapress ранее сообщал о том, что в Якутске директор прачечной требовала 1,6 миллиона рублей у конкурентов. Взамен женщина обещала не участвовать в объявленном медицинским учреждением конкурсе. Горсуд вынес приговор по этому делу.

30 мая 2022 года в Якутском городском суде РС(Я) рассмотрено уголовное дело по обвинению П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.8 ст.204 Уголовного кодекса РФ (коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение бездействия в интересах дающего, если указанное бездействие входит в служебные полномочия такого лица, если оно сопряжено с вымогательством предмета подкупа, совершенное в особо крупном размере), и П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.204.1 Уголовного кодекса РФ (посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, получающего предмет коммерческого подкупа, и иное способствование этому лицу в достижении и реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа, совершенное в особо крупном размере).

Судом установлено, что Л. в январе 2020 года, реально собираясь исполнять государственный контракт, понимая, что в случае её отказа ООО в лице П.А. в ходе проведения электронного аукциона будет совершать шаги по снижению цены до экономически нерентабельной, подписала несоответствующий действительности договор займа, после чего П. посредством телефонной переписки, сообщил П.А., участвующей в вышеуказанном электронном аукционе, о подписании договора займа с Л. и отправил ей фотографию указанного договора, после чего П.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде предмета коммерческого подкупа, сопряженного с его вымогательством, в особо крупном размере за совершение бездействия, входящего в её служебные полномочия как директора ООО, перестала снижать цену на государственный контракт в ходе электронного аукциона, обеспечив тем самым победу в нем другого ООО.

Далее в период времени с января по февраль 2020 года П. с целью получения от Л. денежного вознаграждения в размере 1 600 000 рублей в качестве предмета коммерческого подкупа за отказ ООО от участия в указанном электронном аукционе и за отказ от снижения цены на государственный контракт в ходе его проведения, посредством телефонной переписки продолжил требовать у Л. сумму денежного вознаграждения в размере 1 600 000 рублей, которые она якобы была ему должна по несоответствующему действительности договору займа. При этом в случае неисполнения обязательства П. угрожал взыскать по вышеуказанному договору пени.

Л. в феврале 2020 года, желая изобличить преступную деятельность П.А. и П. перед правоохранительными органами, обратилась в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Саха (Якутия), сотрудниками которого было организовано проведение оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе которого Л. передала П., действовавшему в качестве посредника в получении предмета коммерческого подкупа в интересах П.А. и ООО, денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве первой части предмета коммерческого подкупа и так же передала муляж денежных средств в размере 1 500 000 рублей П.А. и П. под видом второй части предмета коммерческого подкупа. После чего П.А. и П. были задержаны сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РС(Я) на месте совершения преступления. В результате преступных действий П.А. и П. нарушена нормальная деятельность по обеспечению государственных и муниципальных нужд.

В судебном заседании подсудимые вину в предъявленном обвинении не признали. Несмотря на непризнание вины подсудимыми, их виновность в совершении преступного деяния подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами в их совокупности.

"С учетом смягчающих обстоятельств, а также данных о личности подсудимых, суд пришел к выводу о назначении П.А. наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет условно с испытательным сроком на 4 года со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 8 000 000 рублей, П. – в виде лишения свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком на 4 года со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 8 000 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке," - сообщает отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Якутского городского суда РС(Я).

Оперативная съемка: