Дайджест СМИ: Между кабинетами и палатами

Единоначалие под сенью «демократического централизма» РИГ SAKHAPRESS.RU Новый кабинет министров сформирован 21 мая. Обновлен, как и было обещано премьером Анатолием Медведевым, на три четверти. Педанты, однако. Про эти назначения уже высказалось множество телевизионных программ, газетных и интернет-статей, сказано добрых и не очень слов от самого широкого спектра экспертов, выражающих точки зрения и «клерикальных», и «антиклерикальных» настроений. Самых различных позиций разной степени испорченности. То им кажется, что правительство, и отдельные министры не должны быть политиками, то небезысвестный Борис Надеждин недоволен, что никто из министров не имеет политического веса (мол, никто из них не имеет даже избирательного опыта), что помешает им иметь авторитет у народа…  Это он роль политика-министра на свою персону вяжет, однако. Одним словом, начиная с госдумовских выборов, как вы сами замечаете, обиженных много. Но и главного их обидчика Владимира Путина можно понять – всем не угодишь. Еще одно открытие экспертов: правительство носит компромиссный характер, и предполагается, что важнейшие решения будут приниматься не в Белом доме, а в Кремле. А по мне было бы странно, если бы важнейшие вопросы проходили мимо Кремля. Ну, что можно понять, например, от рассуждения президента Центра политических технологий Игоря Бунина, который, вроде бы сказал: «Это не правительство Гайдара, которое пришло с четкой целью провести реформы и уйти. Это, наверное, не "техническое" правительство, которое возглавлял Зубков или Фрадков. И это правительство, более зависимое от президента, чем правительство Касьянова". Чем, интересно, была выражена независимость кабинета Касьянова от президента, и как это повлияло на страну? Скорее, президент Ельцин был «свободен» от ответственности перед страной. Ох, уж эти эксперты! Цена им – по «рыбке», которую они сумеют поймать «в мутной воде». У кого какая подвязка? Считается, что внутри «тандема» идет постоянная борьба в разрезе общечеловеческого «чья возьмет». И у каждого из них свои ставленники, у каждого свои невидимые нити, которыми они манипулируют общим на вид «аппаратом» и вообще они тайные враги. Это ясно, что не муж и жена, что, как известно, одна сатана, но пока «тандем» испытания на прочность довольно стойко преодолевает. А сколько было глубокомысленных прогнозов по народной примете о «двух медведях в одной берлоге». "Премьеры в РФ делятся по силе на тех, кто может отстоять своего человека на пост руководителя аппарата, и на тех, кто не может, – рассказал Алексей Макаркин. – К примеру, будучи премьерами, Михаил Фрадков и Виктор Зубков такой возможности не имели, и они были техническими премьерами. Сейчас Медведев демонстрирует, что он политический премьер". Погодите, погодите! Что, мы дожили до того момента, когда сами ЭКСПЕРТЫ начали отделять «тандем» на два отдельных, разно-сильных велосипеда? В общем, премьер Медведев применил свои силы, чтобы протолкнуть на место руководителя аппарата правительства Владислава Суркова, и это все посчитали ему единицей победы. Еще одна единица победы Медведева в тяжелой «внутритандемной» борьбе – назначение вице-премьером Аркадия Дворковича, который будет курировать экономические вопросы. "Дворкович получил очень широкие полномочия. Он будет заниматься и промышленностью, и энергетикой. Раньше этими вопросами занимались сразу несколько человек и, в частности, Игорь Сечин", – сказал Макаркин. Ну, а у Путина на «подвязках» остались старые кадры: министр иностранных дел Сергей Лавров, глава минобороны Анатолий Сердюков. И молодые – министр финансов Антон Силуанов, министр экономического развития Андрей Белоусов. Но читатели, наверное, видели по ТВ диалог Владимира Путина и Анатолия Медведева, когда президент говорил премьеру о том, что он подписал указ о формировании кабинета министров по предложениям, что предоставил ему тот… Они были веселы и чуть ли не перемигивались друг с другом. Было такое ощущение, что они кого-то держат в больших дураках. Переборщили? «Директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов говорит, что за развитие экономики в РФ теперь будут отвечать пусть и высококвалифицированные, но – эксперты, а не практики. И Белоусов, и Дворкович – выходцы из экспертного сообщества. "Мы получаем экспертную вертикаль в экономике. Как эксперт могу сказать, что это не очень хорошо, – говорит Орлов. – Я ожидал, что хотя бы один из людей, которые будут в экономическом блоке правительства, будут связаны с реальным административным или отраслевым управлением". Это он прав. У нас в республике есть трамплин посерьезнее: очень важная игра для важных мальчиков и девочек – «Министр» называется. Если хорошо поиграешь, так и до «кабинета» недалеко. А через практику до него пусть лохи добираются. Команда молодых профессионалов Многие эксперты удовлетворены, что многие назначенцы уже знакомы работой министерства. Например, Вероника Скворцова, Максим Топилин, Денис Мантуров, Дмитрий Ливанов, Сергей Донской, Александр Новак были заместителями министров. Какими бы они ни были, народ пока их не знает. И народ их работу все равно будет апеллировать Кремлю. Так уж веками повелось. Одна отрада для народа – Фурсенко с Голиковой ушли. Наконец столь долгожданное для многих решение принято, а вместо двух министров в новый кабинет придут сразу трое, поскольку Минздравсоцразвития в новом правительстве будет разделено на две части. Министром образования стал 45-летний ректор Московского института стали и сплавов (МИСиС) Дмитрий Ливанов, физик и юрист по образованию. Как оказалось, у него уже есть опыт работы в управлении образованием. Ранее, в течение полутора лет, он уже был заместителем Андрея Фурсенко в Минобрнауки и курировал деятельность, связанную с законопроектами в области науки и образования. При нем МИСиС получил статус Национального исследовательского университета. Но он, кажется, за полное платное высшее образование. Час от часу не легче. Минздравсоцразвития в новом правительстве будет преобразовано в Министерство труда и социального развития, которое возглавит бывший заместитель Татьяны Голиковой Максим Топилин, и в Министерство здравоохранения, которым будет руководить также замглавы прежнего министра, врач Вероника Скворцова. Говорится, что Вероника Скворцова – известный специалист в области медицинской науки и здравоохранения, член-корреспондент РАМН, и она прошла хорошую школу на должности замминистра. Призрак «двоевластия» – признак демократии Он витает над Россией, по крайней мере, последние сто лет. Ну и что? Тем не менее, большинство экспертов, представителей оппозиции взяли моду сокрушаться: все важные решения будут приниматься не в Белом доме, а Кремле. Были времена, когда двоевластие в СССР – во всей красе руководящая роль КПСС и исполнительная власть советов – действовало, как живительно, так и пагубно. Всему свое время. Во времена становления советской власти, когда быть коммунистом было смертельно опасно, и была реальная опасность свержения Советской власти с вытекающими отсюда последствиями для коммунистов, коммунисты всегда действовали на совесть – что называется, не на жизнь, а на смерть. Были настоящие люди. Это не сарказм, когда поэт сказал: «Гвоздей бы делать из этих людей…» Трусы и приспособленцы туда не совались. Так было и во время Великой Отечественной войны. Вот тогда «руководящая роль» партии была действительно руководящей. После войны быть коммунистом стало нисколечко не страшно, а стало весьма престижно и перспективно. Вот и повалили туда. Двоевластие – это всегда безответственность, а безответственность есть исток развала. Вот этого и хотят «демократизаторы», которые сокрушаются от того, что «все важные решения будут приниматься не в Белом доме, а в Кремле». Оппозиция указывает на тоталитаризм и, наверное, хочет, чтобы важные решения принимались и в Белом доме, и Кремле – желательно по отдельности. Затем чтобы они начали бы выяснять отношения, чье важное решение по-настоящему важнее. Но так не бывает. По крайней мере, не должно быть. И не надо вешать лапшу на уши о том, что в «цивилизованных странах» живут лучше потому, что у них де демократия. Там пока что лучше оттого, что у авангарда Запада – США, вернее, у истинных хозяев Запада имеется самоличный печатный станок для мировой валюты, к которой привязаны все валюты мира. Ничем не обеспеченный доллар, зато надежно защищенный самой сильной в мире армией США, войсками НАТО и всеми оружиями массового поражения. Но самым сильным поражающим оружием для любой страны является их собственная «пятая колонна», ноющая и воющая о добром призраке демократии. От этого единственная защита – четкое единоначалие, четкая властная вертикаль. Под забытой сенью «демократического централизма». Виталий СУР. "Ваше право"