Следственный комитет пошел на попятную: Дело об изнасиловании 4-летней девочки

РИГ SAKHAPRESS.RU Так сколько на самом деле было насильников 4-летней девочки? Наша Интернет-газета неоднократно писала, что девочку изнасиловали несколько мужчин. По крайней мере, полиция арестовала троих. Но затем в СУ СК РФ по РС(Я), куда было передано дело, двоих отпустили, а арестовали только одного -- соседа пострадавших П.1982 года рождения, который недавно освободился из мест заключения. 11 сентября на сайте Следственного управления СК РФ по РС(Я) в 15.41 было категорично заявлено, что информация о причастности к преступлению двух других лиц не соответствует действительности: "Как установлено в ходе следствия, подозреваемый в тот день распивал спиртные напитки в соседней квартире с двумя своими знакомыми, откуда незадолго до совершения преступления ушел к себе. Преступление мужчина совершил в своей квартире, на что указывают обнаруженные следы, впоследствии был задержан там же, где он находился один. Мужчины, с которыми подозреваемый распивал, также доставлялись в отдел полиции для проверки их причастности к совершению преступления, проведены оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, по результатам которых их причастность не подтвердилась" Однако с этим категорически не согласны родственники изнасилованной девочки. В частности, на вчерашнем митинге на площади Ленина бабушка несчастной заявила, что ее внучку насиловали, по крайней мере, двое: "По этому делу было задержано трое мужчин. Подозреваемый в изнасиловании заключен под стражу, остальные двое отпущены. Соседка видела их обоих. Почему их отпустили? Ведь насиловали ее, как минимум, двое", А затем сама же отвечает на свой вопрос: "Двоих отпустили, потому что, если одного осудят, то ему назначат наказание от 4 до 8 лет. Значит, через четыре года он опять вернется и будет насиловать. А за групповое преступление предусмотрено более строгое наказание. Значит, кто-то их защищает, этих насильников", -- – цитирует слова убитой горем женщины NVPress.ru. После митинга демонстранты отправились к дому, где произошло преступление, а затем  к зданию  Следственного управления. Там инициативная группа митингующих встретилась с руководителем Следственного отдела Иннокентием Сивцевым, а бабушка потерпевшей была принята руководителем следственного управления по республике Олегом Мезриным. После этого стало известно, что дело передали другому следователю, да и тон СУ СК стал не так категоричен. Теперь там допускают, что двое мужчин, которых там вначале отрядили в свидетели, могут быть замешаны в преступлении: «В настоящее время в связи с возникшим общественным резонансом уголовное дело по факту изнасилования малолетней передано в производство отдела по расследованию особо важных дел следственного управления. Окончательное решение о причастности двух других лиц к совершению преступления будет принято после проведения экспертиз  по биологическим следам, изъятым на месте происшествия в день совершения преступления». Возникает простой вопрос: "А раньше нельзя было догадаться?" Конечно, удивляет непрофессионализм сотрудников СУ СК РФ по РС(Я). Своими безапелляционными заявлениями и действиями они довели людей до крайней точки. Еще немного, и митингующие действительно пошли бы на штурм здания следственного комитета. Вопросов, конечно, очень много. Например, по какой причине заменили следователя? Он был неопытен, малоквалифицирован? Почему сразу нельзя было передать дело в отдел по расследованию особо важных дел? Или изнасилование четырехлетней девочки -- дело рядовое, неважное? Получается, что на этот шаг СУ пошло под давлением митингующих. До сих пор неясна картина преступления. В СУ СК РФ по РС(Я) на своем сайте заявляют, что арестованный П. был один в квартире. Тогда почему полицейские задержали троих? Просто так? За красивые глазки? А вот в народе говорят по-другому. Например, пользователь Крауфт Кляйн в Фейсбуке так описывает картину происшествия: "Они вместе сидели выпивали, кореша этакие... а потом один из них привел девочку 4-х лет, и принялся насиловать. А те якобы не виноваты... просто как свидетели наблюдали, и наказывать их за это не нужно. Они соучастники, а не свидетели! Они должны были остановить того урода, но не остановили, и даже в полицию не позвонили". Пока понятно, что Следственный комитет прислушался к требованиям людей и пошел на попятную. Там уже не так безапелляционно заявляет, что преступник был один, а остальные двое -- лишь свидетели. Назначена экспертиза. Подождем ее результатов. Но если они действительно, как утверждает Крауфт Кляйн, присутствовали во время изнасилования, то вряд ли их можно считать свидетелями... Будем надеяться, что СУ СК РФ по РС(Я) будет вести расследование профессионально и непредвзято. Алексей ДМИТРИЕВ. РИГ SAKHAPRESS.RU